あなたのタイプは…
美容医療オタク研究員
医師より、施術に詳しい
- じっくり検討
- 自分で徹底リサーチ
- 大きく変えたい
- オープンに話す
- #論文
- #型番
- #質疑応答
「それ、何年のどの論文ですか？」
どんなタイプ？
決めるまでが長い。気になる施術があれば、公式サイトでは足りず、機器メーカーのページ、学会の資料、医師のブログ、海外の症例まで読み込む。比較表は当然あるし、比較するクリニック数は二桁に届く。そこまで調べたうえで、踏み切るときは大きく踏み切る。中途半端な変化では調べた時間が報われない。そして、語る。友達の相談には資料を送り、カウンセリングでは医師と質疑応答になり、「お詳しいですね」と言われるのが半ば日常。あなたのおかげで周りは一度もハズレを引いていないが、あなた自身はまだ「検討中」の施術をいくつも抱えている。
このタイプのあるある
- 1.機器の型番で会話できる
- 2.カウンセリングが質疑応答になる
- 3.友達の相談に資料（PDF）を送る
- 4.比較したクリニックの数が二桁
- 5.「検討中」フォルダが肥大化している
天の声
天の声: 研究員、調べている時間で施術 3 回受けられてます。
天の声: でもその知識で、周りは一度もハズレを引いていない。
あなたの動き方
カウンセリングで
質問リストを持参。薬剤名・機器・根拠・合併症の頻度まで聞き、医師の答えをメモする。決めるのはその日ではなく、数院回った後。
情報の集め方
一次情報の底まで。論文・学会・メーカー資料・医師の経歴。口コミは「バイアスのかかったデータ」として読む。
ダウンタイムの過ごし方
事前に経過の標準モデルを把握しているので、腫れても「想定の範囲」。経過写真は毎日同じ条件で撮り、あとで資料にする。
周りとの距離感
語る。聞かれる前に語る。施術のことも、選んだ理由も、リスクも。周りにとっての相談窓口であり、たまに情報量が多すぎる。
施術との付き合い方
調べた結果として、外科系や効果の大きい注入系など「一回で分かる変化」に踏み切ることが多い。決めるまでに時間をかけるぶん、決めてからの迷いは少ない。予算は「調べた末に納得した金額」なので、高くても出す。強みは情報の精度、弱みは「調べている時間」が「決める時間」を追い越すこと。
※ タイプ全体の傾向を描いたもので、特定の施術をおすすめするものではありません。
あなたの強み
- 情報の精度が高く、リスクを理解したうえで選べる
- 周りの相談に、根拠つきで答えられる
- 医師と対等に話せるので、カウンセリングが濃い
気をつけたい癖
- 調べすぎて決められない期間が長引く。「知る」と「決める」の締め切りを分ける
- 知識があるぶん、医師の方針と意見がぶつかることも。最後は施術する側の判断を尊重
- 語る情報量が多く、相手の状況に合わない助言になることがある
あなたの傾き
- 意思決定スピード熟考度 100%即断即決じっくり検討
- 情報収集スタイルリサーチ度 100%自分で徹底リサーチ人の意見・口コミ重視
- 変化の指向大変化度 100%大きく変えたい自然に少しずつ
- 共有スタンスオープン度 100%オープンに話す誰にも言わない
- ※ 自分で診断した直後は、軸ごとの傾き % が表示されます。
4 つの軸（意思決定スピード / 情報収集スタイル / 変化の指向 / 共有スタンス）で分類しています。
絶対に話が合わないのは…
真逆は「映え命の港区女子」。あなたが型番で語る横で、向こうは「ライト変えた」で流す。どちらも見せ方のプロ。
なぜか話が合うのは…
ナチュラル整形沼女子
バレない変化を、積み重ねる
熟考×リサーチ同士。あなたが語り、相手は黙って実践する。研究と実装
結果をシェア
この診断はエンターテインメントを目的としたものであり、医療情報や特定の施術を推奨するものではありません。